martes, 25 de enero de 2011
castañeda con chichi 24.1.2011
Etiquetas:
ENTREVISTAS
JEFE DE LA MAFIA DERECHISTA PERUANA ESTA DETRAS DE LA DENUNCIA A OLLANTA
JEFE DE LA MAFIA DERECHISTA PERUANA ESTA DETRAS DE LA DENUNCIA A OLLANTA
Etiquetas:
OTRO RATAZA
miércoles, 19 de enero de 2011
FW: CONTESTADOR DEL INSTITUTO DE SALUD MENTAL
*Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la entidad más sana para sus momentos de mayor locura.
*Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.
*Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.
*Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6.
*Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.
*Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha.
*Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que numero pulsar.
*Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
*Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de...escuchar el tono... o antes del tono.... o después del tono... o durante el tono...En todo caso espere el tono.
*Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.
*Pero si Ud esta pensando en votar por "KEIKO FUJIMORI" en las próximas elecciones generales 2011.. ¡¡¡Por favor cuelgue, aquí atendemos locos, no COJUDOS, QUE NO ESCARMIENTAN....!!!!
Reenvía siempre con copia oculta (CCO) y borra todo rastro de direcciones
del mail. De este modo evitaremos que nuestras direcciones lleguen a
empresas de spam y la propagación de virus.
*Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.
*Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.
*Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6.
*Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.
*Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha.
*Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que numero pulsar.
*Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
*Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de...escuchar el tono... o antes del tono.... o después del tono... o durante el tono...En todo caso espere el tono.
*Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.
*Pero si Ud esta pensando en votar por "KEIKO FUJIMORI" en las próximas elecciones generales 2011.. ¡¡¡Por favor cuelgue, aquí atendemos locos, no COJUDOS, QUE NO ESCARMIENTAN....!!!!
Reenvía siempre con copia oculta (CCO) y borra todo rastro de direcciones
del mail. De este modo evitaremos que nuestras direcciones lleguen a
empresas de spam y la propagación de virus.
Etiquetas:
OTRO RATAZA
martes, 11 de enero de 2011
ADELANTE
“Nosotros somos el antisistema”
El candidato presidencial del Partido Adelante rompe fuegos y llama conservadores a todos sus contendores. Su principal propuesta es la reforma del Estado.
Yo pienso que estas reformas van a hacer que el Perú deje de ser una caricatura de democracia. Esas reformas consisten en transferir poder del ámbito de los políticos y burócratas a los ciudadanos. Eso no se ha hecho en el pasado, pero con la modernización del Perú surge la necesidad de acompasar la liberalización económica con la política.
Algunos piden juguetes o viajes por Navidad. Rafael Belaunde, en cambio,pide que los medios le den una oportunidad. Es la única manera, dice, de que se difunda su propuesta de reforma del Estado. Habrá que ver si Santa le da una mano.
¿Quién es su principal rival en esta campaña? ¿Los candidatos que ya se presentaron o las encuestas?
No, yo creo que el principal rival es mi falta de exposición en los medios. Si tuviera suficiente cobertura se vería que la propuesta del Partido Político Adelante es la más satisfactoria. Hasta ahora he escuchado y leído propuestas que son parches o reformas cosméticas a las consecuencias indeseables de un sistema que es obsoleto.
Entonces, ¿usted se presenta como el candidato de las reformas radicales en el Estado?
Bueno, lo radical puede asustar a la gente…
Si quiere dígale reformas profundas, para usar términos toledianos.
(Sonríe). Yo pienso que estas reformas van a hacer que el Perú deje de ser una caricatura de democracia. Esas reformas consisten en transferir poder del ámbito de los políticos y burócratas a los ciudadanos. Eso no se ha hecho en el pasado, pero con la modernización del Perú surge la necesidad de acompasar la liberalización económica con la política.
Y por eso propone temas como la reducción del mandato congresal a la mitad…
Le doy un ejemplo más actual. Susana Villarán ha sido elegida con un concejo provincial. Y si uno estudia quiénes son los miembros de este concejo, uno descubre que esos regidores vienen mayoritariamente de distritos residenciales de Lima y no de distritos populosos. A pesar que la mayoría de residentes de Lima viven en distritos populosos. Qué significa eso. Eso quiere decir que la Ley de Municipalidades está diseñada para que las élites controlen a la población. Lo que yo propongo, en cambio, es que el concejo metropolitano esté formado por los alcaldes distritales.
Claro, pero antes de lanzar su candidatura, conversó con grupos como Acción Popular y Somos Perú, que no están interesados en ideas como la reducción del mandato congresal porque les conviene quedarse 5 años en sus curules, ¿eso no fue un acto de ingenuidad?
Probablemente hubo una acción un poco ingenua, pero cuando yo conversé con mis amigos en Acción Popular, y no me refiero a la cúpula partidaria, muchos de ellos estaban de acuerdo con estas reformas. Yo tuve mucha acogida de parte de muchos afiliados, el problema es que la cúpula se manifestó en contra porque tiene atavismos anacrónicos.
Bueno, usted dice que en Acción Popular han cambiado la idea de ‘El Perú como doctrina’ por la de ‘La curul como doctrina’.
Y eso me ha sorprendido mucho porque pensé que Acción Popular, un partido histórico, se rehusaría a ser furgón de cola…
*De Toledo, que es su amigo. *
Por supuesto, yo lo busqué al presidente Toledo en la anterior oportunidad (2005), cuando estaba en la última lona. Todo hacía prever que iba a desaparecer. Lo habían tratado de vacar y había muchos prejuicios contra él, creo que en gran medida por su origen étnico, porque en nuestro país hay mucho racismo.
¿Es correcto llamar liberales a usted y sus colaboradores?
Yo creo que todos los que defendemos la democracia podemos ser llamados liberales. Lo que sucede en el Perú es que hay libertad económica, pero no libertad política. Nosotros promovemos mayor control ciudadano sobre nuestras autoridades. No sé cómo se cataloga eso. Lo que planteamos, y ya lo dije, es una reforma profunda del Estado. ¿Eso es izquierda? No creo, no somos partidarios de la intervención del Estado, o de la fijación de precios, pero tampoco somos partidarios de los privilegios o del abuso de la posición dominante del mercado. Estamos adelante del centro, para decirlo de alguna manera.
Y si ustedes son libertarios, por decirlo de una manera, qué son sus competidores, ¿conservadores?
Bueno, son muy conservadores. Yo he visto el folleto de Pedro Pablo Kuczynski y no hay una sola mención a la ciudadanía.
¿Por eso dice que Kuczynski piensa en el Estado como una momia a la que hay que cuidar y poner en una vitrina?
Y lo peor es que la campaña consiste en sobornarnos con nuestro dinero, haciendo ofertas desde el Estado. Los candidatos dicen: “Si tú me pones arriba, yo te daré tales o tales cosas”.
Nuevamente es el caso de su amigo Toledo.
Es el caso del presidente Toledo. Creo que hay que implementar mecanismos para que la ciudadanía ejerza presión sobre las autoridades. Consideramos que el Estado está anquilosado como si estuviéramos a inicios del siglo XX y por eso se requiere una reforma profunda.
¿Se ha puesto a pensar qué dirán sus competidores cuando afirma que todos son unos conservadores que no quieren tocar al Estado? A lo mejor lo ven como el antisistema.
Bueno, si hablamos del sistema del mercado de justicia, de los parlamentarios comepollos, obviamente que nosotros somos el antisistema, obviamente que sí, por supuesto. Somos el antisistema porque queremos acabar con las raterías de un sistema que no fiscaliza.
¿Así que quiere romper con el mito del antisistema y encima ganar las elecciones?
Así es. Pero también hay alternativas autoritarias con las que no tenemos que ver, y están en ambos extremos.
¿Habla de Ollanta Humala y Keiko Fujimori?
Claro. En ambos casos han tenido gravitación, tanto el socialismo como el fascismo.
¿Piensa que el fujimorismo es fascismo?
Es una forma de fascismo moderno, sin ninguna duda, por supuesto. Son libertad económica sin libertades políticas.
Con todo, el problema es que sus propuestas sobre reforma quizá se pierdan porque lo más probable es que pierda.
Yo lo que le puedo decir, cuando usted habla de probabilidades, es que hay diez u once candidaturas. Y si usted dice que yo no tengo posibilidades porque tengo una organización incipiente, ese es un decir, la política en el Perú es antropomorfa y no se sabe que pasará hasta el día de las elecciones. Cuando mi padre postuló la última vez, Armando Villanueva tenía mucha más opciones que él, pero mi padre terminó triunfando, lo mismo pasó con Alan García.
Ese es un cambio de actitud interesante, usted decía, cuando fue elegido temporalmente como candidato de Toledo, en el 2005, que estaba preparado para no ganar.
Es que en aquel entonces yo iba al sacrificio para lograr que Perú Posible tuviera representación parlamentaria, lo cual me parecía justo.
El candidato presidencial del Partido Adelante rompe fuegos y llama conservadores a todos sus contendores. Su principal propuesta es la reforma del Estado.
Yo pienso que estas reformas van a hacer que el Perú deje de ser una caricatura de democracia. Esas reformas consisten en transferir poder del ámbito de los políticos y burócratas a los ciudadanos. Eso no se ha hecho en el pasado, pero con la modernización del Perú surge la necesidad de acompasar la liberalización económica con la política.
Algunos piden juguetes o viajes por Navidad. Rafael Belaunde, en cambio,pide que los medios le den una oportunidad. Es la única manera, dice, de que se difunda su propuesta de reforma del Estado. Habrá que ver si Santa le da una mano.
¿Quién es su principal rival en esta campaña? ¿Los candidatos que ya se presentaron o las encuestas?
No, yo creo que el principal rival es mi falta de exposición en los medios. Si tuviera suficiente cobertura se vería que la propuesta del Partido Político Adelante es la más satisfactoria. Hasta ahora he escuchado y leído propuestas que son parches o reformas cosméticas a las consecuencias indeseables de un sistema que es obsoleto.
Entonces, ¿usted se presenta como el candidato de las reformas radicales en el Estado?
Bueno, lo radical puede asustar a la gente…
Si quiere dígale reformas profundas, para usar términos toledianos.
(Sonríe). Yo pienso que estas reformas van a hacer que el Perú deje de ser una caricatura de democracia. Esas reformas consisten en transferir poder del ámbito de los políticos y burócratas a los ciudadanos. Eso no se ha hecho en el pasado, pero con la modernización del Perú surge la necesidad de acompasar la liberalización económica con la política.
Y por eso propone temas como la reducción del mandato congresal a la mitad…
Le doy un ejemplo más actual. Susana Villarán ha sido elegida con un concejo provincial. Y si uno estudia quiénes son los miembros de este concejo, uno descubre que esos regidores vienen mayoritariamente de distritos residenciales de Lima y no de distritos populosos. A pesar que la mayoría de residentes de Lima viven en distritos populosos. Qué significa eso. Eso quiere decir que la Ley de Municipalidades está diseñada para que las élites controlen a la población. Lo que yo propongo, en cambio, es que el concejo metropolitano esté formado por los alcaldes distritales.
Claro, pero antes de lanzar su candidatura, conversó con grupos como Acción Popular y Somos Perú, que no están interesados en ideas como la reducción del mandato congresal porque les conviene quedarse 5 años en sus curules, ¿eso no fue un acto de ingenuidad?
Probablemente hubo una acción un poco ingenua, pero cuando yo conversé con mis amigos en Acción Popular, y no me refiero a la cúpula partidaria, muchos de ellos estaban de acuerdo con estas reformas. Yo tuve mucha acogida de parte de muchos afiliados, el problema es que la cúpula se manifestó en contra porque tiene atavismos anacrónicos.
Bueno, usted dice que en Acción Popular han cambiado la idea de ‘El Perú como doctrina’ por la de ‘La curul como doctrina’.
Y eso me ha sorprendido mucho porque pensé que Acción Popular, un partido histórico, se rehusaría a ser furgón de cola…
*De Toledo, que es su amigo. *
Por supuesto, yo lo busqué al presidente Toledo en la anterior oportunidad (2005), cuando estaba en la última lona. Todo hacía prever que iba a desaparecer. Lo habían tratado de vacar y había muchos prejuicios contra él, creo que en gran medida por su origen étnico, porque en nuestro país hay mucho racismo.
¿Es correcto llamar liberales a usted y sus colaboradores?
Yo creo que todos los que defendemos la democracia podemos ser llamados liberales. Lo que sucede en el Perú es que hay libertad económica, pero no libertad política. Nosotros promovemos mayor control ciudadano sobre nuestras autoridades. No sé cómo se cataloga eso. Lo que planteamos, y ya lo dije, es una reforma profunda del Estado. ¿Eso es izquierda? No creo, no somos partidarios de la intervención del Estado, o de la fijación de precios, pero tampoco somos partidarios de los privilegios o del abuso de la posición dominante del mercado. Estamos adelante del centro, para decirlo de alguna manera.
Y si ustedes son libertarios, por decirlo de una manera, qué son sus competidores, ¿conservadores?
Bueno, son muy conservadores. Yo he visto el folleto de Pedro Pablo Kuczynski y no hay una sola mención a la ciudadanía.
¿Por eso dice que Kuczynski piensa en el Estado como una momia a la que hay que cuidar y poner en una vitrina?
Y lo peor es que la campaña consiste en sobornarnos con nuestro dinero, haciendo ofertas desde el Estado. Los candidatos dicen: “Si tú me pones arriba, yo te daré tales o tales cosas”.
Nuevamente es el caso de su amigo Toledo.
Es el caso del presidente Toledo. Creo que hay que implementar mecanismos para que la ciudadanía ejerza presión sobre las autoridades. Consideramos que el Estado está anquilosado como si estuviéramos a inicios del siglo XX y por eso se requiere una reforma profunda.
¿Se ha puesto a pensar qué dirán sus competidores cuando afirma que todos son unos conservadores que no quieren tocar al Estado? A lo mejor lo ven como el antisistema.
Bueno, si hablamos del sistema del mercado de justicia, de los parlamentarios comepollos, obviamente que nosotros somos el antisistema, obviamente que sí, por supuesto. Somos el antisistema porque queremos acabar con las raterías de un sistema que no fiscaliza.
¿Así que quiere romper con el mito del antisistema y encima ganar las elecciones?
Así es. Pero también hay alternativas autoritarias con las que no tenemos que ver, y están en ambos extremos.
¿Habla de Ollanta Humala y Keiko Fujimori?
Claro. En ambos casos han tenido gravitación, tanto el socialismo como el fascismo.
¿Piensa que el fujimorismo es fascismo?
Es una forma de fascismo moderno, sin ninguna duda, por supuesto. Son libertad económica sin libertades políticas.
Con todo, el problema es que sus propuestas sobre reforma quizá se pierdan porque lo más probable es que pierda.
Yo lo que le puedo decir, cuando usted habla de probabilidades, es que hay diez u once candidaturas. Y si usted dice que yo no tengo posibilidades porque tengo una organización incipiente, ese es un decir, la política en el Perú es antropomorfa y no se sabe que pasará hasta el día de las elecciones. Cuando mi padre postuló la última vez, Armando Villanueva tenía mucha más opciones que él, pero mi padre terminó triunfando, lo mismo pasó con Alan García.
Ese es un cambio de actitud interesante, usted decía, cuando fue elegido temporalmente como candidato de Toledo, en el 2005, que estaba preparado para no ganar.
Es que en aquel entonces yo iba al sacrificio para lograr que Perú Posible tuviera representación parlamentaria, lo cual me parecía justo.
Etiquetas:
NOTA
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
