jueves, 9 de diciembre de 2010

huele a que el TC quiere impedir divulgacion del audio ALAN y BAYLY

Velásquez defiende polémico fallo del TC
El aprista dijo que la disposición del Tribunal Constitucional debe acatarse “guste o no”, y negó que la misma promueva la censura.
El dirigente aprista Javier Velásquez defendió el controvertido fallo del Tribunal Constitucional (TC) que prohíbe a los medios de comunicación difundir material ‘chuponeado’, y dijo que este genera “un cause legal” para cuando sus contenidos se convierten en pruebas de delitos.

Velásquez añadió que si alguien se siente afectado por esta resolución, podría acudir a instancias jurisdiccionales supranacionales para pedir que el mismo sea revocado.

“Los fallos del TC en un Estado de derecho se tienen que respetar, nos guste o no. (...) No creo que sea censura. Genera un cause legal para aquellos que obtienen información que contiene hechos ilícitos, pero obtenida a través de una interceptación ilícita. Ellos pueden ir a un juez y judicializar el caso”, indicó.

El también ex premier insistió en que “el gran discrecionalizador” sobre si el contenido de un audio, video u otro material obtenido ilegalmente es de interés público o no, debería ser el juez, algo que, sin embargo, no implica que luego de ello pueda ser difundido.

Según su posición, esta medida evitará que un material que no evidencia un delito, como -dijo- sucedió en el caso del ‘chuponeo’ a Lourdes Flores difundido durante la campaña electoral municipal, pueda ser “utilizado en una campaña” en contra de los involucrados.

No hay comentarios:

Publicar un comentario