A Somos Anonymous PARA LATINOAMERICA

Saludos, Somos Anonymous.


Ciudadanos libres del mundo, los gobiernos de Chile y Perú siguen vulnerando los derechos de su pueblo, esta vez vigilando todas sus comunicaciones en los blogs, facebook, twitter e incluso ubicando geográficamente la fuente de lo que se postea y/o se comunica; estos medios que son y deberán seguir siendo utilizados para la libre expresión de la gente, no pueden ser usados para censurar, manipular e intimidar; Anonymous no lo permitirá.


Viendo como estos gobiernos vulneran abiertamente la libertad de expresión y privacidad de todos los ciudadanos y cibernautas, hemos decidido lanzar una operación conjunta llamada Operation Andes Libre para apoyar a los ciudadanos chilenos y peruanos, en la lucha por sus derechos.


En nuestro mundo posmoderno, internet es una de las armas mas poderosas que tenemos, tanto nosotros, como ustedes, Gobernantes del mundo. Para nosotros, porque nos da acceso en tiempo real y sin filtros a toda la información y a ambas caras de la moneda. Gracias a internet, podemos ser libres de conocer, libres de entender, libres de pensar y re-pensar. Este es el nuevo paradigma, este es el nuevo mundo. Nosotros hemos sabido comprenderlo. El conocimiento libre y global es lo que nos ha hecho fuertes, y nos ha despertado del largo sueño en el que nos habíamos sumido.


Y tal parece, señores Gobernantes, que ustedes también lo han entendido. Hemos notado que a nivel mundial, en un proceso continuo y devastador, han iniciado una campaña tenaz para impedirnos nuestra recien adquirida libertad. Ley Sinde, Ley Lleras, Hadopi, ACTA, y van por mas. Nos temen porque saben que un pueblo informado es fuerte, porque un pueblo que piensa jamás podrá ser dominado.


Gobernantes del mundo, hemos despertado, y no volveremos a dormirnos. Anonymous somos todos, todos aquellos que creemos en que un nuevo paradigma ha comenzado, que un nuevo mundo es posible.


Defenderemos esta incipiente libertad a capa y espada, hasta las últimas consecuencias. Somos quienes servimos su café, quienes los atendemos en las oficinas, quienes los transportamos diariamente, quienes les enseñan dia a dia a sus hijos en las escuelas.


Ustedes, gobernantes, deberían temernos a nosotros, no nosotros a ustedes. Somos uno. Somos todos.


Somos Anonymous.
Somos Legión.
No Perdonamos.
No Olvidamos.
Espérennos.


Parte del vídeo ha sido sacado del siguiente usuario:
http://www.youtube.com/user/TheAnonymousLink
Gracias TheAnonymousLink

nuevo facebook

Alberto Bustamante

(NoAlmudito)

amigos, el facebook me voto agreguemen buscando este nombre

Mario Vargas Llosa afirma que Alberto Fujimori está en una cárcel de broma

El Permio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, señaló que el ex presidente Alberto Fujimori, está recluido en “una cárcel de broma o dorada”, como es la Diroes por lo que se mostro en contra de su permanencia en ese lugar y que pueda ser cambiado a una cárcel común.

"Alberto Fujimori ha gozado de unos beneficios indebidos. Está en una cárcel dorada, donde ha llegado a recibir 300 visitas al día, donde tiene un huerto para cultivar orquídeas y rosas", refirió el Nobel de Literatura.

Señaló, que un personaje como Fujimori condenado a 25años por crímenes y corrupción, no puede tener privilegios y no es compatible con sentencias por los mismos casos.

En otro momento dijo estar de acuerdo con Omar Chehade, quien el lunes pasado pidió que Fujimori Fujimori sea enviado a una cárcel común.

CESAR HILDEBRANDT: LO QUE SE JUEGA – VOTAR POR KEIKO ES DEMOSTRAR IGNORANCIA Y ESTUPIDEZ

CESAR HILDEBRANDT: LO QUE SE JUEGA – VOTAR POR KEIKO ES DEMOSTRAR IGNORANCIA Y ESTUPIDEZ
Un periodista extranjero -viejo amigo- me hace preguntas sobre las elecciones y percibo, al otro lado de la línea telefónica, un discreto asombro, primero, una cierta per­plejidad, después, y, por último, unas frases que pare­cen salidas de la estupefacción.


¿Ha habido, es cierto, once candidatos a la presiden­cia? ¿Es cierto que uno de ellos es ciudadano de los Esta­dos Unidos? ¿Puede confirmarse que el partido político más antiguo del Perú tuvo que recurrir a una mujer independiente que luego renunció y que, por tanto, no está en la lid electoral por la presidencia? ¿Y es cierto que el otro partido importante, el conservador PPC tuvo que subsumirse en un conglomerado porque su lideresa no quiso postular? ¿Y puede confirmarse el hecho de que Acción Popular, el partido que llevó a Fernando Belaunde dos veces al poder, es hoy un átomo de esa molécula llamada Perú Posible? Y, finalmente, ¿es cierto que los cinco primeros de las encuestas tienen más o menos iguales posibilidades de pasar a la segunda vuelta?


Tuve que decir sí. Varias veces sí. Demasiadas veces sí.
¿Pero por qué la totalidad del Congreso se elige en la primera vuelta? ¿No sería mucho mejor que en la prime­ra vuelta se eligiera la mitad del Congreso y que la otra mitad saliera de los dos partidos más votados? ¿No haría eso más gobernable al Perú? Le dije que cuando De Gaulle creó el ballottage para impedir que los comunistas llegaran al poder no pudo imaginar un escenario como este y que la culpa no es de la V República francesa sino de la eterna republiqueta que nos hemos empeñado en construir.


No terminaba de hacer preguntas. Tuve la sensación de que, al concluir la charla telefónica, mi amigo tenía la idea de que el Perú es una extravagancia, una exquisitez para sociólogos, una democracia amena y depravada, una especie de Galápagos de la historia, con sus tortu­gas inmortales, sus iguanas irrepetibles y esas aves que Darwin observó con tanta paciencia.


Yo pienso, modestamente, en todo caso, lo mismo. Una vez, en El hombre de la calle, Federico More insinuó que el Perú era unómnibus sin rumbo. Hoy More quizá diría que somos un microbús con ínfulas de Mercedes.


La verdad es que el zafarrancho electoral, la viudez programática y la prosperidad de los insultos y las pa­yasadas son parte de nuestro esfuerzo en no ser un país serio. ¿Qué quieren? ¿Elecciones del primer mundo en un país del tercero?


La confusión de estas elecciones es el resultado de muchos factores. Trataré de enumerar algunos:


1) La crisis de la educación. El Perú es menos que subsahariano en esta materia. De esa matriz no emergen ciudadanos ni demócratas porque la democracia no es un instinto sino una construcción cultural. El liderazgo al que las turbas se resignan puede no tener otra virtud que la de un poder ejercido brutalmente.


2) El secuestro de los partidos políticos por parte de los grupos económicos más poderosos. El Apra de García es una demostración de comisaría de este fenómeno. La derrota del Apra ha surgido de aquello que Haya de la Torre temió de joven y toleró de viejo: la sensualidad, la renuncia a los ideales, la muerte de esa utopía que hace que un partido tenga norte y convoque a militantes comprometidos. Esa utopía no tiene que ser de izquierdas. La utopía culta de muchas derechas en el mundo viene del Sacro Imperio Romano Germánico, pasa por la teología de los padres de la Iglesia católica, se nutre de la Inglaterra del siglo XVII, elude la revolución francesa, cabotea en Adam Smith y llega a las muchas figuras contemporáneas que lo encarnan. La derecha es una cosa seria. Aquí se creen de derecha los que se atrincheran en su margen de utilidades con un trago en la mano y una pistola al cinto. Esa huelga involuntaria del pensamiento terminó en el PPC-Cementos Lima, una fusión profética de los años 60. Y lo del comunismo es más breve: hijos de Stalin (aunque se decían discípulos de Lenin), todavía no se reponen de la implosión de la URSS y sus filiales. Se han quedado sin discurso y demuestran que la ira no es suficiente. Lo demostró Pol Pot. Lo sufrimos con Guzmán
3) La corrupción generalizada de los medios de comunicación, convertidos en sicarios del orden quieto y el conservadurismo y creadores de pánico cada vez que alguien quiere hacer algún cambio. Los diarios perua­nos más importantes ya no informan: juegan con las emociones de la gente común y corriente y, de un modo casi irónico, le dicen que si alguien mueve alguna ficha perderán lo que no tienen y carecerán del futuro prome­tedor del que ya han sido despojados. Es como decirle a un muñón que puede perder el miembro que le per­teneció. ¿O creen que negociar con las mineras nuevos arreglos y recaudar más por ganancias superlativas que jamás nadie imaginó es un pecado? ¿Será un delito que el Estado, demolido por Fujimori con la complacencia de las grandes fortunas, reaparezca como árbitro y como función tuitiva? ¿Se irán todas las inversiones extranje­ras porque pongamos límites a la exploración y explota­ción de hidrocarburos en la selva? ¿Protestará Obama si levantamos el salario mínimo? ¿Nos atacará la aviación de la OTAN si le decimos a la Telefónica que aquello de la renta básica es una estafa? ¿Nos bombardearán los Tucanos brasileños u Odebrecht dejará de hacer nego­cios si revisamos y, eventualmente, paramos ese desas­tre a la vista que es Inambari? ¿Invadirá Chile Tacna si le decimos que el trato a los capitales dé ambos países tendrá que ser recíproco y que ya es hora de empezar a corregir la enorme asimetría de nuestra relación comer­cial? ¿Quién y con qué derecho habrá de castigarnos si le ponemos un pare de verdad al capital especulativo que llega a Lima a crear distorsiones monetarias? ¿Qué pasará si le decimos a Romero que no siga sembrando palmas para hacer combustible porque eso es irracional? ¿Y si les decimos a los oligopolios que dejen de con­certar? ¿Y si les devolvemos a los trabajadores algunos derechos sindicales arrancados a patadas durante la pu­trefacción fujimorista? ¿Y si decimos “basta de services tramposos creados para explotar más al trabajador”? ¿Qué? ¿Nos expulsarán de la OEA si decidimos que parte delpuerto del Callao siga en manos nacionales? ¿Quién nos condenará sí enfrenta­mos, con una línea aérea nacional privada, el cuasimonopolio arrasador de Lan, que, para desalentar el turismo interno del Perú, le cobra a los extranjeros cupos monstruosos que no cobra en Chile? ¿Y si dotamos a nuestras Fuerzas Armadas de lo necesario para poder defendernos -sólo para poder defendernos-,habrá alguien en Latinoamérica que se escandalice? En resumen, ¿ahora resulta que en esta aldea global es una falta ser peruano?


4) La atmósfera tóxica de impunidad que se respira en todas las esferas. Lo que convierte a lo que queda de Estado en fuente de fortunas y a muchísimos empresarios en coimeadores crónicos.


5) La persistencia de la desintegración nacional. La selva siente que los limeños somos no sólo distantes sino hostiles. Hay regiones del sur donde nos odian con todo derecho. Las fronteras son la prueba de nuestra incapacidad nacional para establecer prioridades sen­satas.


6) El regocijo casi patriótico por los antivalores en acción: el engaño es virtud; la estafa, hazaña; el abuso, mercado; la pendejada, talento; la impuntuali­dad, carácter. De estos fierros retorcidos no salen sólo emprendedores de éxito sino generaciones anémicas. Y pasar de la anemia a votar por un ladrón es fácil.

Mostrarán video de Milagros Maraví aceptando reunión con Montesinos

La ex congresista Anel Towsend indicó que en el transcurso de la tarde los medios de comunicación mostrarán el video en el que la integrante del equipo técnico de Fuerza 2011, Milagros Maraví, reconoce en el año 2002 ante una comisión del Congreso que tuvo dos reuniones con el exasesor Vladimiro Montesinos.

De esa forma, Towsend detalló que ya se entregó la cinta por lo que en las próximas horas se podrá apreciar dicha prueba.

Por último, Towsend dijo que el congresista nacionalista, Daniel Abugattás, se encuentra coordinando todo respectivo a la difusión de las imágenes.

JAIME YOSHIYAMA FUE HOMBRE DE CONFIANZA Y PERSONERO DE LA DICTADURA VELASQUISTA ¿LO NEGARÀ AHORA?

Jaime Yoshiyama trabajò con el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, irresponsable y mentiroso critica a Ollanta, pero èl fue uno de sus hombres de confianza. ¿Lo negarà ahora?


Lo que màs indigna a todos los democratas, es el uso de la mentira en la polìtica peruana, especialmente de sus actores que pretenden gobernar nuestro paìs, por ejemplo el candidato Vice Presidencial Jaime Yoshiyama Tanaka “dice a los 4 vientos” que Ollanta Humala tiene un sesgo velasquista; sin embargo èl (Yoshiyama) fue hombre de confianza del Gobierno Militar de Juan Velasco Alvarado, asì aparece trabajando en el Ministerio de Industria y Turismo, al lado del Ministro del ramo de aquel entonces, Contralmirante AP Alberto Jimènez de Lucio, ademàs conformaron aquel equipo, el Comandante AP Javier Llerena y el Dr. Manuel Ramirez, quienes visitaron en su oportunidad las Plantas de Chilca y Atocongo (Cementos Lima) cuyo Gerente General de la època era el Ing. Juan Camet
EL CARGO ERA DE “PERSONERO DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO”


Jaime Yoshiyama hoy integra la plancha presidencial fujimorista, seguro al igual que Keiko lo negarà, (hasta que saliò bailando la foto del “trencito” con su amigo Hugo Chàvez) pero ya es demasiado tarde, todo indica que la hija del dictador Alberto Fujimori està rodeada por gente ligada a las dictaduras, su candidato a la Vicepresidencia Yoshiyama està al descubierto, otro hombre de confianza, el economista Hernando de Soto trabajò hasta febrero de èste año con el dictador libio Gadafi, antes trabajò con los dictadores Suharto (Indonesia), Mubarak (Egipto), Alberto Fujimori (Perù) ¡Que bonita familia!

LA CORRUPCION ESCRITA Y HABLADA

Muchos personajes del Fujimorismo abierto y del enmascarado desearían que olvidemos que uno de los aspectos graves de la corrupción bajo el fujimorato se dio en prensa, radio y televisión


Hay episodios escandalosos, pero hay otros menos notorios, que merecen recordación.


El periodista Rubén Gamarra Garay, que trabajó para la prensa vendida, ha relatado en su libro La prensa chicha de Montesinos su experiencia. El subtítulo del trabajo es: “Los millones de dólares que la mafia fujimontesinista pagó para calumniar, difamar y ‘asesinar’ la honra de sus enemigos”.


Gamarra sabe lo que dice, pues fue él quien creó, con el diario El Mañanero, el diseño y el estilo del diarismo que tanto sirvió a los fines de la mafia. Cotidianos como La Chuchi, El Chato, La Yuca y La Repúdica son un muestrario de esa práctica repulsiva.


En la información del volumen destaca la que refiere cómo Augusto Bresani, ya fallecido, recibía del Servicio de Inteligencia Nacional 15 mil dólares mensuales por imaginar los titulares asquerosos de esos periódicos.


Capítulo revelador es el titulado: “Se acabó el baile de Bresani… y empezó el de Silva Checa”. Allí, en la página 207, se lee:


“En una conversación con Jorge Rivera y José Oliveri Agurto, por fin me enteré de quien era el nuevo “rey de los titulares”. Rivera me contó cómo días antes de la marcha de “Los 4 Suyos”, se contactó con ellos Vicente Silva Checa, dueño de Cable Canal de Noticias. Me dijo que por fin se enteró de que Bresani les había estado robando plata de los titulares todo el tiempo.


“Llegó el primer sobre con los titulares para los tres diarios y sabes cuánta plata había, 18 mil dólares por un día de portadas abiertas. Nosotros saltamos de un pie y hasta les regalamos los periódicos a los canillitas”, afirmó Rivera”.


Vicente Silva Checa volvió a la actualidad estos días, pues LA PRIMERA informó que se le vinculaba con el Plan Sábana. Él ha negado esa relación. En todo caso, muchos periodistas han recordado que él recibió de Vladimiro Montesinos la orden –y el dinero– para comprar, con dinero del Ejército, al Canal Cable de Noticias (CCN), a fin de ponerlo al servicio de una reelección de Alberto Fujimori.


El papel de ese canal fue tan descarado y escandaloso que el periodista Jaime de Althaus, quien compartía los criterios neoliberales del régimen, renunció a su puesto directivo allí.


Un libro notable registra el caso: Suma y resta de la realidad. Medios de comunicación y elecciones generales 2,000 en el Perú (Lima, 2000).


En la cronología de 1999, página 246, se lee: Diciembre. “Sale Jaime de Althaus de CCN.


“Deja su puesto de editora general de La República Blanca Rosales y pasa a CCN.”


César Lévano

NOTICIAS POLITICAS DE ACTUALIDAD QUE NO DEBERIAS DEJAR DE LEER

sigue el link de abjo para leer ,  y/o copia en el navegador
una vez que llegaste a la pagina. le das click a next (derecha inferior para leer los demas articulos )


http://keikocorrupta.com/index.php/hildebrandt-en-sus-trece

El trencito de Keiko y Chávez

El trencito de Keiko y Chávez

Corría junio del año 2000. Concretamente el día 15 de aquel mes.
El presidente Alberto Fujimori acababa de ser por tercera vez reelegido presidente del Perú en medio de numerosas protestas de fraude y corrupción, alentadas entonces por Alejandro Toledo. En calidad de jefe de Estado, y acompañado por su primera dama, su hija Keiko, Fujimori asistió a la XIV cumbres de jefe de estado del Grupo de Rio, celebrada en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias.
Era una de esas ocasiones en las que la diplomacia latinoamericana estrecha lazos. Más si se tienen en cuenta las cenas y fiestas que culminaban aquellas maratonianas jornadas y conferencias de alta política.
En una de ellas, celebrada en el idílico marco del Castillo de San Felipe, una jovencísima Keiko Fujimori, actual candidata presidencial, evidenciaba las afinidades que el régimen de su padre compartía con el también joven Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Nada mejor que un trenecito para mostrar una relación de cordialidad y simpatía.
Una bailarina más allá, según podemos observar en la fotografía captada por Guillermo Tapia, encontramos a Alfonso Portillo, recién electo presidente de Guatemala que se encuentra actualmente encarcelado acusado de delitos de corrupción y malversación de fondos.
De noche, ya se sabe, todos los gatos son pardos.

PLAN SABANA ALARMA A M.V.LL.

               


Denuncia sucia campaña contra Ollanta Humala de los que apoyan a Keiko Fujimori y que hace temer un retorno del “fujimontesinismo”.


El escritor Mario Vargas Llosa manifestó su preocupación por el Plan Sábana de inteligencia que busca destruir la candidatura del líder de Gana Perú, Ollanta Humala y advirtió que puede ser un adelanto de lo que ocurriría de volver al gobierno el Fujimorismo.


“Una denuncia publicada el miércoles 4 de mayo en el diario LA PRIMERA, que dirige César Lévano, precisa que el gobierno, apoyado por empresarios mineros, habría encargado a los servicios de inteligencia del Estado un Plan Sábana, destinado a destruir la campaña de Ollanta Humala con los métodos delictuosos, espionaje telefónico, operaciones calumniosas y escandalosas filtradas a la prensa para minar su prestigio y el de su entorno familiar utilizando mercenarios y provocadores, con que, en 1990, el gobierno conspiró contra mí cuando yo fui candidato a la Presidencia. La denuncia proviene, al parecer, de militares y civiles del servicio de inteligencia indignados de que se los utilice para fines políticos ajenos a su misión específica”, escribió en su columna semanal del diario español “El País”


“Todo esto merece una reflexión. Si estas cosas comienzan a ocurrir ahora, en plena campaña electoral, ¿no es fácil imaginar lo que sucedería en el caso de que la señora Fujimori ganara las elecciones y la dictadura fuji-montesinista recuperara el poder oleada y sacramentada por los votos de los peruanos?”, agregó.


El texto añade que “los periodistas decentes y responsables expulsados de sus puestos no serían cinco (también han sido despedidos tres de Radio Líder, Arequipa) sino decenas, y las radios, los canales y los periódicos convertidos, como lo estuvieron durante los ocho años de oprobio que vivió el Perú, en órganos de propaganda encargados de justificar todas las tropelías y tráficos del poder y de cubrir de injurias y calumnias a sus críticos”.


Cipriani


“Aunque no soy creyente, tengo muchos amigos católicos, sacerdotes y laicos, y un gran respeto por quienes tratan de vivir de acuerdo con sus convicciones religiosas. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, en cambio, me parece representar la peor tradición de la Iglesia, la autoritaria y oscurantista, la del Index, Torquemada, la Inquisición y las parrillas para el hereje y el apóstata, y su reciente autodefensa, Los irrenunciables derechos humanos, publicada el 1 de mayo en Lima, justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales”, dice Vargas Llosa. La Primera.

FUJIMORISMO, ASI ROBO LA MAFIA FUJIMONTESINISTA

Periodista César Hildebrandt las revela y advierte que elegir a Keiko Fujimori es “elegir a la continuadora de un régimen podrido”, lo que sería moralmente inaceptable.
Las pruebas documentales que demuestran fehacientemente el robo de fondos públicos por parte del ex dictador Alberto Fujimori, “hacen moralmente inaceptable” no solo la postulación, sino la eventualidad de un triunfo de la candidatura presidencial de su hija Keiko, la principal reivindicadora de su delincuencial gobierno, sostuvo a LA PRIMERA el periodista César Hildebrandt.
“Es moralmente inaceptable (la candidatura y eventual triunfo de Keiko Fujimori). Ya sabemos que su padre Alberto es un ladrón, ahora sí, definitivamente. Y la señora Fujimori sigue reivindicando al gobierno de su progenitor”, subrayó.

La revista “Hildebrandt en sus trece”, que dirige el reconocido hombre de prensa, publicó ayer -en calidad de primicia- las actas de verificación e incineración (de comprobantes de gastos) del Ministerio de Defensa (Mindef) y los institutos armados (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea), así como de las falsas ampliaciones presupuestales que certifican los desvíos de fondos del erario nacional a las cuentas particulares del exmandatario y Vladimiro Montesinos.

“Ahí están las pruebas, pues. La prueba está en que el señor (Alberto) Fujimori borraba las huellas, al incinerar los papeles que podían ser usados —justamente— como documento probatorio de los gastos ilegales que el expresidente hacía, extrayendo fondos del Estado”, puntualizó Hildebrandt.

En ese sentido, destacó la importancia que implica la publicación, que su revista ha hecho por vez primera, de estos documentos para el Perú y los ciudadanos de nuestro país, sobre todo —anotó— cuando estamos ad portas de una elección presidencial que puede definir nuestro futuro, en la que —precisa

DETALLE

Hildebrandt advirtió a los electores peruanos que si eligen presidente a Keiko Fujimori, en la segunda ronda electoral el 5 de junio, “estarán eligiendo a la continuadora de un régimen podrido”.

mente— compite Keiko Fujimori, la hija del coautor de estos latrocinios.

“Nunca, pero nunca, se habían publicado estos documentos. Es LA PRIMERA que se hace y, por lo tanto, cambia la historia. Y la modifica porque prácticamente nunca había habido acceso a un material en el que el señor Fujimori está admitiendo (formalmente) que quemaba documentos que probaban sus ´gastos´ millonarios: 217 millones 850 mil soles, solo de las actas que pudieron rescatarse”, enfatizó.

En todo caso, consideró que las exacciones de Fujimori al estado peruano deben haber superado largamente esta, de por sí, voluminosa cifra. “Claro. Lo que pasa es que no todas las actas sobrevivieron (a la orden de incineración dictada por el ex mandatario). Estas sobrevivieron porque una persona, que no puedo nombrar, las conservó, desobedeciendo al señor presidente, evidentemente”, reveló a nuestro diario.

César Hildebrandt dice que ya no hay dudas de que Fujimori es un ladrón.

El director de “Hildebrandt en sus trece” dijo esperar, por lo menos, que con estas revelaciones documentadas del saqueo hecho al país -durante el periodo 1990-2000-, por Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, y su corrupto gobierno, permitan a los electores indecisos estar “debidamente enterados” de estas tropelías, a fin de que sepan orientar su voto, este 5 de junio.
“De ellos dependerá convertir esa información en una decisión ética. Vamos a ver si convierten estas pruebas en una decisión moral. Eso dependerá de cada uno. En todo caso, ahí está la información. ¿Querían pruebas? Pues ahí las tienen. Y que cada uno proceda, según su conciencia”, aseveró.

KEIKO , HIJA DESNATURALIZADA

                            


Susana Higuchi: me torturaron en el SIN y me sacaron del cargo de primera dama, en mi lugar colocaron a una títere llamada Keiko

Susana Higuchi asegura que durante el llamado autogolpe del 5 de abril de 1992, escuchó al ex dictador dar personalmente la orden de detener ”vivos o muertos” a una serie de opositores a su régimen.
El testimonio —incluido en el expediente del juicio que enfrenta desde que fuera traído desde Chile por la fuerza de la extradición— es una declaración preventiva de la ex Primera Dama como agraviada en el proceso conocido como “Sótanos SIE”. El documento se presentó en la centésima novena sesión de juicio a Fujimori el 20 de octubre de 2008.

Secuestrada torturada y golpeada.

“Un fin de semana entre abril y mayo de 1992, ocho personas me sacaron con mucha violencia del departamento que nos fue asignado en el segundo piso de uno de los edificios del SIE. Me sacaron con los ojos vendados, me encapucharon, me metieron en una camioneta 4×4 y me llevaron a no sé dónde. Me torturaron con golpes hasta que caí inconsciente.”

“Denuncias toman cuerpo. Entre el yaitó y la tortura“. Revista Caretas N.° 1710, 28 de febrero de 2002

Posterior información, en Caretas: La dama que no quiso ser súbdita

Se vulneró su derecho a la participación política

En 1995, la ingeniera civil, que había soportado el estigma sobre su salud mental, fue impedida de postular al Congreso no obstante que el Jurado Nacional de Elecciones ya había registrado su agrupación Armonía-Frenpol y la había incluido entre los partidos contendientes. Días después, el mismo JNE “resolvió declarar improcedente la inscripción por defectos encontrados en el mecanografiado de la lista de candidatos.”

En medio del escándalo y denuncias, la demanda de la señoa Higuchi fue acogida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Fujimori le robó dinero

A fines del año 2001, en base a un fallo del Tribunal Constitucional, y cansada de las argucias de Fujimori —quien llegó a negar su huella digital y su firma, para no pagarle la deuda por un millón doscientos mil dólares que el ex dictador le tenía— la señora Susana Higuchi decidió denunciarlo penalmente “por la comisión de los delitos contra la fe pública, falsedad genérica, fraude procesal y contra la administración de justicia.”


La deuda había sido contraída por Fujimori durante la campaña electoral de 1990. Tras su separación en 1994 y luego del divorcio el 16 de noviembre de 1995, la señora Higuchi reclamó la deuda contraída. Sin embargo, en abril de 1997 —el mismo día de la recuperación de la residencia del embajador japonés por militares, la que había sido capturada por un comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru— Fujimori negó ante una jueza civil, su huella digital y su firma.

Dos peritos en grafotecnia nombrados por un juez de la Corte Superior de Lima analizaron la firma y la huella y concluyeron que ambas eran auténticas, pero la segunda Sala Civil de la Corte Superior de Lima rechazó ese peritaje y por lo tanto declaró “infundada la demanda de la señora Higuchi.”

Keiko da la espalda a su madre por el poder y el dinero

La carga de la candidata presidencial Keiko Fujimori que lleva por darle la espalda a su madre la puede llevar a una derrota segura. Los peruanos no podemos olvidar este triste episodio por el poder y la gloria.

Por otro lado, debemos despreciar el uso que da Keiko a su hija como eje de su campaña presidencial y política al 2011, tratando de ocultar su verdadero pasado y el maltrato que dio a su propia madre. Estos hechos desnudan a Keiko Fujimori, como hija y como madre.

No sabemos si será la próxima presidenta del Perú, pues en este país todo puede ocurrir —pero lo que si sabemos, es que si somos gente, si somos humanos y creemos en el concepto de familia y de solidaridad y amor - que debe darse en todo hogar— no debemos votar por esta mujer el año 2011.

El Perú merece políticos honestos y que valoren los conceptos de la familia, el desarrollo y la modernidad. No aspirantes a vivir de la política, declarar la impunidad de los corruptos y que no representen a todos los peruanos de verdad.

Recordando a Keiko Fujimori

Tal vez ya olvidamos estos episodios que dibujan a una hija desamorada e interesada que hoy posa amorosa y tierna con una criatura en brazos y un esposo de apoyo en segundo plano. Nos informamos a través de los medios de madres que abandonan a sus hijos, pequeños aun, por diferentes motivos, sea en parques, puertas de domicilios, baños, etc. No nos informan de adultos que abandonan a sus padres de diferentes maneras, sea en asilos, en hospitales o en sus propios hogares.

El segundo caso es menos publicitado, pero se da, y se dio por los años 2000. Recuerdo a una Susana Higuchi casi balbuceando ante las cámaras, cómo narraba las torturas a las que fue sometida por su esposo, con la complicidad de su “gemelo” Montesinos, en los sótanos del Ministerio de Guerra y cómo sus hijos, encabezados por la flamante congresista Keiko, la hacían a un lado para colgarse del poderoso Presidente y la ya rica fortuna que asomaba sus fauces desde los dormitorios de palacio.

Ninguno de sus hijos la apoyó. Y Keiko, como “heroína”, pasó a usurpar su lugar como Primera Dama, lugar donde los aromas de la corruptela y la fortuna mal habida doparon a tan inocente doncella, manteniéndola adormecida hasta estos días.

Canjear el amor materno por el poder y el dinero no es de gente sana, sea de arriba o de abajo, del medio o del costado. Pero nuestro pueblo olvida y premia. Alcahuetea y goza con la corruptela, aunque esta le quiebre los huesos.
Puedo aceptar la ignorancia intelectual, pero no acepto la ignorancia del alma, la ignorancia de sentimientos, debido a ello es que estamos sumergidos cada vez mas en el fango de la corrupción y la desvergüenza, de la confusión y la mentira. Se ve en todos los niveles socioeconómicos: La carencia absoluta de valores es bandera que flamea en casas y parques. En nombre de la modernidad y la mente abierta, cualquier barbaridad es pasada por alto y hasta defendida con uñas y dientes.
Los engaños, la mentira, la infidelidad y la huachafería nos invade por todos lados. El orden mental, que en psicología se llama cordura, dio paso al desorden mental que es la locura y reina a sus anchas en nuestra sociedad. Ese mismo desorden en lo emocional hace confundir afecto con conveniencia y educación con alcahuetería. Negocios con inmoralidad y buenos modales con hipocresía. Habilidad con “cabezazo” e infidelidad con viveza. Buen empresario con explotador y rating con “todo vale

ABUCHEAN EN GAMARRA A LA CANDIDATA DE LA MAFIA

                    
En medio de pifias fue recibida la candidata del fujimontesinismo en Gamarra.


Confiep sin sobresaltos ni miedo a triunfo de Ollanta


El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, sostuvo ayer que los empresarios continuarán invirtiendo en el país, independientemente de quien gane las elecciones presidenciales. “Vamos a tener que seguir invirtiendo en el país de todas maneras, es nuestra obligación y vamos a estar acá. Los gobiernos pasan, han pasado varias gestiones negativas como la de Juan Velasco y otros, pero igual nosotros nos quedamos”, agregó.


Negó que el empresariado esté “sobresaltado” por una eventual victoria de Ollanta Humala y remarcó que la última reunión con el candidato presidencial era importante para aclarar dudas. “No es que estemos sobresaltados, queríamos una aclaración del plan de gobierno de Humala. La conclusión es que él ha tratado de explicarnos que no está en contra de nosotros, ni estatizará las empresas”, añadió.



La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, fue abucheada por la gran mayoría de comerciantes del centro comercial de Gamarra, con frases de repudio a la corrupción, el crimen organizado y la libre importación, que caracterizan a su postulación y al gobierno dictatorial de su padre Alberto, preso en la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Diroes).



“Keiko escucha, Gamarra te repudia”; “No a la corrupción”; “Fujimori, amigo de los importadores Chilenos de Ripley y Saga Falabella”, fueron algunas de las frases con las que los pequeños empresarios gamarrinos exteriorizaron su enojo, a la postulante Fujimorista, por la posición de Fuerza 2011 favorable a la libre importación de productos textiles manufacturados de China y las naciones del Asia Oriental, en detrimento de la industria nacional.

Este rechazo espontáneo expresado por los comerciantes, tomó por sorpresa a la candidata que enmudeció y cambió la sonrisa por un gesto adusto y de contrariedad por la incómoda situación.


Ante el incidente, la hija del preso apuró el paso e ingresó raudamente al edificio de 16 pisos, ubicado en la esquina de los jirones Sebastián Barranca y Las Américas, en La Victoria, a fin de reunirse por algo más de una hora, con un grupo minoritario de empresarios afines a su candidatura.

Allí, la postulante presidencial prometió la formación de un “fondo” para facilitar el acceso al crédito a los pequeños y medianos empresarios, en su hipotético gobierno. Les reiteró también que de ganar las elecciones aplicará su plan denominado “Vigilancia laboral”, con la contratación de cinco mil inspectores, para verificar el correcto cumplimiento de los derechos laborales.


Sin embargo, la hija del exdictador omitió recordar que el gobierno de su progenitor, del que fue Primera Dama, hizo tabla rasa con esos derechos, al despedir injustificadamente a miles de servidores públicos, anular la estabilidad laboral, precarizar las condiciones de trabajo, entre otros.

Defiende a De Soto
De otro lado, Fujimori se empeñó en negar la asesoría brindada por su flamante colaborador, Hernando de Soto, al dictador de Libia, Muammar Gadafi. Alegó que la consultoría fue intermediada por un opositor y que el peruano “renunció”, tan pronto el tirano magrebí inició la guerra civil, y posterior genocidio, contra su propio pueblo.


“No es cierta la afirmación que usted hace (respecto a la asesoría de De Soto a Gadafi). Él ha indicado que (la contratación) ha sido a través del opositor directo del señor Gadafi. Y que apenas ocurrieron los problemas él (De Soto), inmediatamente, presentó su carta de renuncia”, alegó, antes de cortar abruptamente sus declaraciones a la prensa y negarse a responder más preguntas incómodas.


En su alocución ante sus empresarios amigos volvió a expresar su interés en contar con el economista neoliberal Hernando de Soto, en una eventual gestión presidencial. “La convocatoria está abierta”, anotó pese a reconocer que debido a los múltiples compromisos profesionales, en el exterior, del presidente del Instituto Libertad y Democracia, es difícil lograr su permanencia en el Perú.


Sin embargo, por la tarde, en una actividad en que ambos participaron, en Comas, el propio De Soto dijo estar dispuesto a asumir un puesto de gobierno, en el caso negado de una administración Fujimorista. “Ella sabe que va a poder contar conmigo, en cualquier condición”, remarcó.


En otro momento, la candidata Fujimorista cuestionó a Ollanta por haberse reunido, supuestamente, en primer lugar, con los grandes y medianos empresarios, agrupados en la Confiep, y no con los pequeños comerciantes, como los del centro comercial de Gamarra, y obvió el hecho que el candidato de Gana Perú estuvo hace varias semanas.


El titular del referido gremio empresarial, Humberto Speziani, manifestó que su representada “sigue a la espera” de una respuesta de Fujimori para dialogar sobre sus propuestas en materia económica.


Al salir de su reunión con un pequeño sector de empresarios, se repitió el repudio de los pequeños comerciantes a la candidata Fujimorista, que se retiró precipitadamente en su camioneta, fuertemente custodiada por su equipo de seguridad y su séquito de colaboradores.


Este rechazo expresado a Keiko y a la candidatura que representa, no es más que la multiplicación de un sinnúmero de voces populares preocupadas ante el peligro nacional que significaría el retorno del Fujimorismo al poder.


Prensa digna
De otro lado, el domingo último cientos de estudiantes universitarios del colectivo “Prensa Digna” protestaron en la puerta de Panamericana Televisión, en contra del programa Panorama, por considerar que apoya a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, al dedicarle un programa especial donde también se entrevistó a su asesor Hernando de Soto.


Agitando pancartas y tocando tambores, los estudiantes tomaron de sorpresa a Keiko Fujimori y a Hernando de Soto, quienes estaban por retirarse del canal y rápidamente optaron por salir por la puerta falsa para fugar en sus respectivas camionetas. “¡Prensa amarilla, a la mafia la maquilla!”, gritaban los estudiantes.




Javier Soto
Redacción












Confiep sin sobresaltos ni miedo a triunfo de Ollanta


El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, sostuvo ayer que los empresarios continuarán invirtiendo en el país, independientemente de quien gane las elecciones presidenciales. “Vamos a tener que seguir invirtiendo en el país de todas maneras, es nuestra obligación y vamos a estar acá. Los gobiernos pasan, han pasado varias gestiones negativas como la de Juan Velasco y otros, pero igual nosotros nos quedamos”, agregó.


Negó que el empresariado esté “sobresaltado” por una eventual victoria de Ollanta Humala y remarcó que la última reunión con el candidato presidencial era importante para aclarar dudas. “No es que estemos sobresaltados, queríamos una aclaración del plan de gobierno de Humala. La conclusión es que él ha tratado de explicarnos que no está en contra de nosotros, ni estatizará las empresas”, añadió.








La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, fue abucheada por la gran mayoría de comerciantes del centro comercial de Gamarra, con frases de repudio a la corrupción, el crimen organizado y la libre importación, que caracterizan a su postulación y al gobierno dictatorial de su padre Alberto, preso en la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Diroes).






“Keiko escucha, Gamarra te repudia”; “No a la corrupción”; “Fujimori, amigo de los importadores Chilenos de Ripley y Saga Falabella”, fueron algunas de las frases con las que los pequeños empresarios gamarrinos exteriorizaron su enojo, a la postulante Fujimorista, por la posición de Fuerza 2011 favorable a la libre importación de productos textiles manufacturados de China y las naciones del Asia Oriental, en detrimento de la industria nacional.


Este rechazo espontáneo expresado por los comerciantes, tomó por sorpresa a la candidata que enmudeció y cambió la sonrisa por un gesto adusto y de contrariedad por la incómoda situación.


Ante el incidente, la hija del preso apuró el paso e ingresó raudamente al edificio de 16 pisos, ubicado en la esquina de los jirones Sebastián Barranca y Las Américas, en La Victoria, a fin de reunirse por algo más de una hora, con un grupo minoritario de empresarios afines a su candidatura.


Allí, la postulante presidencial prometió la formación de un “fondo” para facilitar el acceso al crédito a los pequeños y medianos empresarios, en su hipotético gobierno. Les reiteró también que de ganar las elecciones aplicará su plan denominado “Vigilancia laboral”, con la contratación de cinco mil inspectores, para verificar el correcto cumplimiento de los derechos laborales.


Sin embargo, la hija del exdictador omitió recordar que el gobierno de su progenitor, del que fue Primera Dama, hizo tabla rasa con esos derechos, al despedir injustificadamente a miles de servidores públicos, anular la estabilidad laboral, precarizar las condiciones de trabajo, entre otros.


Defiende a De Soto
De otro lado, Fujimori se empeñó en negar la asesoría brindada por su flamante colaborador, Hernando de Soto, al dictador de Libia, Muammar Gadafi. Alegó que la consultoría fue intermediada por un opositor y que el peruano “renunció”, tan pronto el tirano magrebí inició la guerra civil, y posterior genocidio, contra su propio pueblo.


“No es cierta la afirmación que usted hace (respecto a la asesoría de De Soto a Gadafi). Él ha indicado que (la contratación) ha sido a través del opositor directo del señor Gadafi. Y que apenas ocurrieron los problemas él (De Soto), inmediatamente, presentó su carta de renuncia”, alegó, antes de cortar abruptamente sus declaraciones a la prensa y negarse a responder más preguntas incómodas.


En su alocución ante sus empresarios amigos volvió a expresar su interés en contar con el economista neoliberal Hernando de Soto, en una eventual gestión presidencial. “La convocatoria está abierta”, anotó pese a reconocer que debido a los múltiples compromisos profesionales, en el exterior, del presidente del Instituto Libertad y Democracia, es difícil lograr su permanencia en el Perú.


Sin embargo, por la tarde, en una actividad en que ambos participaron, en Comas, el propio De Soto dijo estar dispuesto a asumir un puesto de gobierno, en el caso negado de una administración Fujimorista. “Ella sabe que va a poder contar conmigo, en cualquier condición”, remarcó.


En otro momento, la candidata Fujimorista cuestionó a Ollanta por haberse reunido, supuestamente, en primer lugar, con los grandes y medianos empresarios, agrupados en la Confiep, y no con los pequeños comerciantes, como los del centro comercial de Gamarra, y obvió el hecho que el candidato de Gana Perú estuvo hace varias semanas.


El titular del referido gremio empresarial, Humberto Speziani, manifestó que su representada “sigue a la espera” de una respuesta de Fujimori para dialogar sobre sus propuestas en materia económica.


Al salir de su reunión con un pequeño sector de empresarios, se repitió el repudio de los pequeños comerciantes a la candidata Fujimorista, que se retiró precipitadamente en su camioneta, fuertemente custodiada por su equipo de seguridad y su séquito de colaboradores.


Este rechazo expresado a Keiko y a la candidatura que representa, no es más que la multiplicación de un sinnúmero de voces populares preocupadas ante el peligro nacional que significaría el retorno del Fujimorismo al poder.


Prensa digna
De otro lado, el domingo último cientos de estudiantes universitarios del colectivo “Prensa Digna” protestaron en la puerta de Panamericana Televisión, en contra del programa Panorama, por considerar que apoya a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, al dedicarle un programa especial donde también se entrevistó a su asesor Hernando de Soto.


Agitando pancartas y tocando tambores, los estudiantes tomaron de sorpresa a Keiko Fujimori y a Hernando de Soto, quienes estaban por retirarse del canal y rápidamente optaron por salir por la puerta falsa para fugar en sus respectivas camionetas. “¡Prensa amarilla, a la mafia la maquilla!”, gritaban los estudiantes.

Bases de Perú Posible votarán por Ollanta

Bases de Perú Posible de Lima y otras regiones hicieron público su respaldo a la candidatura de Ollanta Humala, rechazando enfáticamente la decisión de la cúpula del partido, de abstenerse de apoyar a ninguno de los candidatos de la segunda vuelta y amenazar con sancionar a los militantes que hagan campaña por alguno de los dos.


La decisión de las bases se contrapone a la posición de Alejandro Toledo, quien el miércoles pasado anunció que su partido no apoyará a ninguno de los dos candidatos, favoreciendo así, dicen dirigentes de base de Perú Posible, a Keiko Fujimori, cuyo padre lo atacó brutalmente a través de la prensa chicha desde inicios del 2000.


El coordinador de las Bases del Cono Norte de Perú Posible, Ernesto Morante, dijo a LA PRIMERA que las bases del partido en Lima y otros departamentos tomaron la decisión de iniciar acciones para apoyar al líder de Gana Perú, Ollanta Humala, porque existen “verdaderas coincidencias” entre ambas organizaciones.


Añadió que esa posición se debe también al riesgo de un posible gobierno de Keiko Fujimori, que significaría la aplicación de las mismas políticas de su padre, el exdictador Alberto Fujimori.


“Hemos decidido abiertamente iniciar todas las acciones para apoyar a Gana Perú y hemos convocado a todos los comités a nivel nacional, que también han decidido esto, pues no hay tiempo para dudar con relación a quién se va a apoyar. Nosotros ya sabemos cuales son los antecedentes del Fujimorismo, cuales son todas las políticas desarrolladas por su padre, las cuales creemos que se van a repetir con Keiko”, indicó.


Toledo habló sin consultar
Morante denunció que las bases de Perú Posible nunca fueron consultadas sobre la posición anunciada el miércoles por su líder Alejandro Toledo, quien decidió no brindar su apoyo a ninguno de los candidatos, por lo que expresó su “rechazo total y unánime” a este acuerdo tomado por la cúpula del partido que, según afirmó, sigue siendo dirigida por Carlos Bruce.


El dirigente consideró que las expresiones del presidente Toledo “están fuera de lugar, porque él no es dueño ni propietario de la voluntad de los que componemos el movimiento de Perú Posible”.


Ernesto Morante anunció que la militancia limeña (Comas, Independencia, San Miguel, San Juan de Lurigancho, Los Olivos, entre otros) ha recibido la adhesión de Huánuco, Huancayo, Cerro de Pasco y Arequipa, y de los alcaldes distritales y provinciales de Perú Posible para brindar un apoyo masivo e incondicional para lograr el triunfo de Ollanta Humala este 5 de junio.
DETALLE

Las bases de Perú Posible están organizando para el próximo martes una reunión general de manera que la dirigencia del partido “baje” a explicar y confrontar con las bases la decisión tomada. “Es fácil hacer una presentación mediática en lugar de explicar qué ocurrió y por qué se tomó esa decisión”, indicó

Bayly y PPK son parte de la guerra sucia contra candidato de Gana Perú

“Plan Cadete” y “Plan Conexión” ya están en marcha. PPK seguirá soltando veneno sin pruebas y Bayly listo para salir. Marisol Espinoza dice que PPK y Keiko juegan en pared.

Con la pronta aparición de Jaime Bayly por Canal 4 y las declaraciones del excandidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski sobre una supuesta financiación del gobierno de Venezuela a la candidatura de Ollanta Humala del 2006, se pusieron en marcha los planes “Cadete” y “Conexión”, como parte de una serie de psicosociales al estilo fujimontesinista para favorecer en la segunda vuelta electoral a Keiko Fujimori, como días atrás lo puso al descubierto LA PRIMERA.

“Está completamente claro que ya se iniciaron los psicosociales, preparados por el gobierno y un grupo de empresarios, con la reaparición de Bayly, que es el ‘Plan Cadete’, y las declaraciones del gringo Kuczynski, que vendrían a ser parte del ‘Plan Conexión’, el cual tiene como fin demoler a Ollanta Humala al vincularlo con Hugo Chávez”, explicaron fuentes de Fuerza 2011.

La vocera de Gana Perú, Marisol Espinoza, dijo que PPK juega en pared con la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, y que es parte de una guerra sucia. “Él hace declaraciones con la única intención de perjudicar la candidatura de Ollanta Humala”, indicó.

Los informantes revelaron que el gobierno de Alan García y un grupo de empresarios mineros han juntado una bolsa de dinero para financiar estos planes, que ya están siendo ejecutados por la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) en coordinación con la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior. “El objetivo es tumbarse a Ollanta a como dé lugar”, dijeron.

Esta no es LA PRIMERA vez que el presidente Alan García utilizaría el aparato de inteligencia del Estado para favorecer a un candidato presidencial de su preferencia. Lo mismo hizo en 1990 cuando ayudó al entonces candidato Alberto Fujimori a llegar al poder, después de una sucia campaña de desprestigio contra su oponente Mario Vargas Llosa.

“Alan es el padre del Fujimorismo. En esa época, el presidente tenía miedo que el próximo Congreso liderado por el partido de Vargas Llosa se pusiera a investigarlo y apostó por un ‘chinito con pinta de inocente’. Ahora, quiere hacer lo mismo con Keiko Fujimori, porque sabe que ella no lo investigará”, advirtieron por otra parte fuentes cercanas a los servicios de inteligencia.

Plan maestro “Cadete”
El Canal 4 ya anunció que Jaime Bayly reaparecerá todos los domingos en el contexto de la segunda vuelta electoral. El “Plan Cadete” es también denominado “Plan Maestro”, porque es una maniobra mediática que aspira a destruir la candidatura del líder de Gana Perú, Ollanta Humala, con ayuda de los otros planes de difamación orquestados por el gobierno.

El programa de Bayly se transmitiría después de “Cuarto Poder” y sería grabado probablemente en Miami.

Según fuentes de Fuerza 2011, el papel que cumpliría Bayly sería atacar a Ollanta Humala, en cumplimiento de un plan maestro de manipulación psicosocial preparado por un experimentado equipo de inteligencia. “El fin es ‘demoler’ con todo al ganador de LA PRIMERA vuelta electoral y favorito de las encuestas para la segunda”, explicaron.

Revelaron que Bayly habría exigido una jugosa suma de dinero para apoyar en su programa de televisión a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori. El polémico conductor se ha declarado ferviente seguidor de la hija del exdictador Alberto Fujimori en la columna que escribe en un diario local.

Duros ataques
“Bayly ha prometido que su programa va a apelar a los ataques más arteros contra Ollanta Humala como difundir audios y videos suyos, obtenidos mediante espionaje telefónico, los cuales serán trucados y sacados de contexto para destruir la imagen del candidato presidencial de Gana Perú”, revelaron.

El “Plan Cadete” estaba planificado para que salga por los canales 9 y el 13, pero el dueño del grupo ATV, el empresario mexicano Ángel González, conocido como “El Fantasma”, no quiso involucrarse por su condición de extranjero.

“Plan Conexión”
Las infamantes declaraciones a la prensa del excandidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, sobre la supuesta financiación venezolana en la candidatura de Ollanta Humala, el 2006, demuestra claramente la ejecución del “Plan Conexión”, que tiene como objetivo desprestigiar a Ollanta Humala con una supuesta vinculación con el gobierno de Hugo Chávez.

Kuczynski dijo que el año 2006 supuestas fuentes de Inteligencia le informaron que el dinero era enviado en maletas que ingresaban al país a través de la valija diplomática de la embajada venezolana para ser entregadas “secretamente” a Ollanta cuando postulaba por primera vez a la presidencia.

“El gringo Kuczynski al citar fuentes de Inteligencia ha revelado que tiene vínculos con la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) y con el gobierno. Este plan demuestra que Alan García, Pedro Pablo Kuczysnki y Keiko Fujimori se han unido contra Ollanta Humala”, revelaron nuestros informantes.

Sin embargo, el canciller José Antonio García Belaunde negó que el gobierno anterior hubiera entregado esa información a la administración actual y consideró tardía la denuncia de Kuczynski.

Se vienen más planes
“Los siguientes planes ya se vienen con todo. El ‘Plan Pituco’, que es desprestigiar a Ollanta y a su esposa presentándolos como millonarios y divorciados de los intereses del pueblo, y el ‘Plan Bloqueo’, que es demoler a Omar Chehade y a Salomón Lerner”, reiteraron nuestros informantes.

Según las mismas fuentes, el plan maestro “Cadete” será la columna principal que articulará los otros planes “Conexión”, “Pituco” y “Bloqueo”. “Bayly va a jugar un papel importante porque se va a encargar de difundir mediante su programa todas las calumnias y suciedades preparadas contra Ollanta Humala por la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) por orden de Alan García”, precisaron.
La vocera de Gana Perú, Marisol Espinoza, dijo que PPK juega en pared con la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, y que PPK es parte de una guerra sucia. “Él hace declaraciones con la única intención de perjudicar la candidatura de Ollanta Humala”, indicó.
DETALLE
*Plan maestro “Cadete”: traer a Jaime Bayly a Canal 4 para enlodar a Ollanta.

* “Plan Conexión”: demoler a Ollanta Humala.

* “Plan Pituco”: desprestigiar al candidato de Gana Perú y a su familia.

* “Plan Bloqueo o Aislamiento”: demoler a Omar Chehade y a Salomón Lerner.

Llamil Vásquez
Redacción

PROGRAMA GUANO Y GRABADO EN MIAMI POR CANAL 4

“Muy pronto Jaime Bayly… los domingos en América”, señala un aviso emitido por el canal de TV esta noche
Durante la reciente emisión del programa “Al fondo hay sitio” en América Televisión, la televisora difundió un cintillo en donde se anunciaba que el periodista y escritor, Jaime Bayly, estaría próximo a tener presencia en la programación.
“Muy pronto Jaime Bayly… los domingos en América”, dice el escueto aviso que sorprendió esta noche a los televidentes. No se dio mayor información; pero trascendió que el programa iría después de “Cuarto Poder” y sería grabado desde Miami, en donde radica junto a su esposa Silvia Núñez del Arco.
Como se recuerda, el último programa que tuvo Bayly en la televisión peruana fue “El Francotirador”, a través de la señal de Frecuencia Latina. El espacio estuvo en el aire hasta octubre del año pasado.
Cabe indicar además, que el otrora “Niño terrible” integró las filas de América TV en 1990. Justamente, su programa de entrevistas en dicha casa televisora se llama “1990 en América”.

Ollanta rechaza nueva patraña de Kuczynski

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, rechazó en Chimbote, a donde fue a agradecer el voto de sus seguidores, las imputaciones del excandidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, quien lo acusó sin pruebas de haber recibido financiamiento del gobierno de Venezuela durante la campaña presidencial del año 2006.

“No me van a distraer de mi campaña electoral (…) eso es una patraña”, declaró Humala a la prensa. “Pensión 65, ese es mi Plan de Gobierno y lo que hemos planteado nosotros es un compromiso con el pueblo peruano (…) vamos a actuar en democracia y en respeto al orden jurídico”, agregó.

En tanto, el candidato a la vicepresidencia, Omar Chehade, pidió a Kuczynski que presente las pruebas sobre la denuncia que realizó acerca de la supuesta llegada de unas maletas provenientes de Venezuela con dinero destinado a la candidatura de Ollanta en el 2006.

Chehade sostuvo que si fuera cierta su denuncia, Kuczynski sería autor de encubrimiento pues no lo denunció siendo presidente del Consejo de Ministros. “Si había esas supuestas maletas venidas del exterior con millones de dólares entonces por qué no denunció este delito. En el supuesto negado que eso fuera cierto sería autor de encubrimiento”, dijo.

Multitudinario recibimiento
Ollanta Humala recibió una acogida multitudinaria en Trujillo, donde anunció que convocará a intelectuales y personalidades de diferentes campos para incrementar la solidez a su plan de gobierno. “Hoy día estamos convocando a un conjunto de intelectuales, personalidades de diferentes campos de la actividad nacional para que le den más solidez, más consistencia a la propuesta nacionalista”, subrayó.

Ollanta reiteró que en su gobierno mantendrá las libertades democráticas y el respeto al orden jurídico, y descartó que se vaya aplicar un impuesto a los vehículos y a las herencias, como señaló un rotativo alineado con Keiko Fujimori, como con Kuczynski.
“Eso no se va a hacer, cuando se ha hablado de impuestos, hemos señalado que son las empresas mineras las que tienen que ponerse una mano en el bolsillo y otra en el corazón”, dijo tras indicar que se ha montado una campaña que trata de hacer ver mal a su candidatura, pues “un sector de la prensa miente y tergiversa todo lo que decimos”.

saludo a Keiko
También saludó que otras fuerzas políticas, como Fuerza 2011, coincidan con la propuesta de crear el impuesto a las sobreganancias mineras, así como el reconocimiento de ese planteamiento por parte del Banco mundial.

“saludamos que el presidente del Banco mundial haya declarado públicamente que cree que es perfectamente posible crear el impuesto a las sobreganancias mineras como en otros países del mundo”, manaifestó.

Ollanta se reunió con el alcalde de Trujillo, César Acuña, con quien coincidió en la necesidad de impulsar la democracia y se comprometió a apoyar a todos los alcaldes de la región La Libertad “de manera incondicional” si gana en las elecciones.

En Trujillo, miles de simpatizantes del nacionalismo se agolparon en el aeropuerto para recibir al candidato de Gana Perú, desbordando las instalaciones. Los policías se vieron obligados a realizar grandes esfuerzos para encontrar una vía de salida para el candidato nacionalista, quien también visitó Chimbote

PLAN CADETE (CANAL 4) CONTRA OLLANTA

DETALLE

Otros psicosociales contra Ollanta

* ”Plan Conexión”: Demoler a Ollanta Humala y a su entorno.

* ”Plan Pituco”: Desprestigiar al candidato de Gana Perú y a su familia, presentándolos como “apitucados”, como ya insinúa un comentarista neoliberal de radio.

* ”Plan Bloqueo o Aislamiento”: Desacreditar a cercanos colaboradores de Ollanta, como Omar Chehade y a Salomón Lerner


El periodista Jaime Bayly reaparecerá muy pronto por el Canal 4 todos los domingos, anunció anoche esa estación, y, según informantes de Fuerza 2011, de esa manera se pone en marcha el “Plan Cadete”, maniobra mediática que aspira a destruir la candidatura del líder de Gana Perú, Ollanta Humala, para impedir que éste llegue a la Presidencia de la República.






Según los informantes, el papel que cumpliría Bayly sería atacar a Ollanta Humala, en ejecución del psicosocial, preparado por servicios gubernamentales de inteligencia para “demoler” al ganador de LA PRIMERA vuelta electoral y favorito de las encuestas para la segunda.


Dijeron que Bayly habría pedido una jugosa suma de dinero por trabajar en el programa que saldría este domingo para apuntalar a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, de quien se ha declarado ferviente seguidor en la columna que escribe en un diario local, en la cual adelanta sus ataques a Ollanta Humala.


Indicaron que el programa de Bayly es parte del “Plan Cadete” del cual este diario informó el pasado sábado y cuyo objetivo es impedir, mediante la guerra sucia, que Ollanta Humala llegue al poder y que está siendo financiado por empresarios mineros y de otros sectores cercanos a Keiko Fujimori.


Las fuentes dijeron que un abogado de alto prestigio sería uno de los personajes que estaría coordinando el respaldo financiero de algunas mineras entusiastas con la candidatura de Fujimori.


Refirieron que Bayly habría dicho que su programa sería muy hostil a la candidatura de Ollanta. Los informantes señalaron que Bayly apelaría a los ataques más arteros como difundir audios y videos, obtenidos mediante el espionaje telefónico, por operaciones como la de Business Track, trucados y sacados de contexto.


Fuentes de Fuerza 2011 dijeron a este matutino que el “Plan Cadete” estaba pensado para que salga por el Canal 9 y el 13 a la vez pero el empresario mexicano Ángel González, conocido como “El Fantasma”, dueño de esos canales, no quiso involucrarse por su condición de extranjero.


La Ley de Telecomunicaciones prohíbe que los extranjeros sean dueños de medios de comunicación y la eventual participación de González sería una injerencia extranjera en la campaña electoral, violatoria de las normas del Jurado Nacional de Elecciones.

Camisea: La estafa del siglo (I)

Con dinero de todos los peruanos se financió la explotación del Gas Natural. Mediante un pago adicional en los recibos de luz y con dinero de afiliados a las AFP se hizo posible el proyecto Camisea y la posterior exportación del recurso.


Antecedentes del proyecto Camisea


La historia del gas de Camisea comienza en el año 1981 cuando Shell firmó dos contratos con PetroPerú para explorar y explotar en los lotes 38 y 42 de la selva. En los años 80, cuando se negociaba el llamado “Acuerdo de Bases PetroPerú-Shell”, los lotes 88,56, 57 y 58 estaban englobados en lo que se denominaban lotes 38 y 42. Pero el gobierno de Belaunde juntó los dos contratos en uno solo por cuestiones geológicas y geográficas, así como por su contigüidad por seis años, buscando petróleo. Pero entre los años 1983-1987, la Cía Shell (angloholandesa), descubrió los yacimientos del gas de Camisea.


Tras múltiples negociaciones con la Cía Shell, en 1996 PetroPerú suscribió el contrato de explotación de éste yacimiento con el consorcio Shell-Mobil, pero en julio de 1998 dichas empresas decidieron no continuar.


Después de esta etapa de indecisiones y posturas políticas desalentadoras, perdieron su tiempo irrecuperable (18 años) hasta 1999, pero de todas formas estos 18 años transcurridos han servido para evaluar el potencial del yacimiento, perforándose el primer pozo en la zona de Cashiriani, en marzo de 1997, y en julio del mismo año se perforó otro pozo en la zona de San Martín, todo este trabajo de exploración fue ejecutado por Shell utilizando la última tecnología en lo que se refiere a estudios de campos gasíferos.


Se perforan seis pozos; dos en la zona de San Martín, dos en Cashiriari, uno en Mipaya y uno en el Sepa.


La demora se debe exclusivamente a aspectos administrativos originados principalmente por un desconocimiento del negocio gasífero en el país.


LA PRIMERA parte de este importante proyecto y suministro de Hidrocarburos comprende las actividades de diseño y construcción de la infraestructura productiva y de transporte, que permitirá que a principios del año 2004 se pueda disponer de gas combustible en la costa peruana y en la ciudad capital, así como de importantes volúmenes de combustibles líquidos para consumo en el mercado interno. US$ 550 millones invertidos por Shell y Mobil (Gratis a PERUPETRO)


Lo que deben saber los jóvenes respecto a PPK
Pedro Pablo Kuczynski es un Rey Midas o el encantador Flautista de Hamellín. Todo lo que toca lo convierte en negocio (Oro, Gas, Petróleo o Electricidad). Primero logra que en el gobierno de Fujimori le den la concesión de Camisea al Consorcio que él mismo patrocinaba (Hunt Oil). Es decir, logró que los US$ 550 millones invertidos por Shell y Mobil, ya en poder de PERUPETRO, se los entregasen a Hunt Oil y asociados totalmente gratis (incluso había pozos que ya producían Gas y Líquidos).


Durante el periodo que Pedro Pablo Kuczynski se desempeñó como ministro de Economía y Finanzas, las AFP extranjeras adquirieron bonos de inversión emitidos por recomendados suyos, tales como Hunt Oil (empresa que forma parte del Consorcio Camisea) US$500 millones, Perú LNG (consorcio encargado de la exportación del gas de Camisea) US$1,300 millones, Transportadora de Gas del Perú-TGP (empresa encargada de transportar el gas desde los yacimientos de Camisea en el Cusco a Lima y otras partes del país) US$500 millones, Graña & Montero (empresa que forma parte de TGP) US$75 millones, Contrato Take or Pay (con este contrato mensualmente se cargaba un monto adicional en los recibos de luz de los peruanos dinero que se entregaba al Consorcio Camisea) US$500 millones (cargados a nuestros recibos de luz).


Es decir, el proyecto Camisea, así como la posterior exportación del Gas Natural, perteneciente a todos los peruanos, ha sido financiado con el dinero de todos los peruanos afiliados a las AFP y mediante el pago del servicios de luz eléctrica que lo pagaron hasta las familias más humildes.


De qué inversión extranjera hablamos si ha sido financiada con el ahorro de los futuros pensionistas. El dinero es peruano, de los peruanos.


Los jóvenes que no están enterados de los negocios de PPK podrán ahora enterarse de quien realmente es. PPK debe responder ¿por qué el gas se exporta al extranjero (México ahora y Chile en un futuro). ¿Por qué seguimos importando Diesel si tenemos gas limitado para abastecer el consumo interno durante los siguientes 20 años? Diga usted (PPK) por qué se siguen enterrando tubos de gas (para 300 mil conexiones domiciliarias), cuando las conexiones a la fecha no llegan a 20 mil a nivel nacional. Y se pretende tender redes de tubería para conectar 400 mil conexiones más. Señor PPK ¿700 mil conexiones enterradas y pagadas por todos para conectar 10 mil más?, ¿y el gas se exporta a un precio regalado?


Que fácil Sr. PPK es regalar lo que a usted no le cuesta, mejor aún los que reciben estos regalos a costa de los peruanos.


No tengo intención de atacar a PPK. Quiero que la juventud que votó por él sepa quién es su líder. Luego vote por conciencia y no por la emotividad de una fiesta chicha-rock-perreo (leer el cuento del flautista de Hamelin).


Diga usted señor PPK si sabe que Alejandro Toledo desde hace mucho tiempo viene proponiendo aplicar un impuesto a las sobre-ganancias que nos permita como país afrontar el flagelo del hambre, la miseria, las desnutrición de compatriotas que no llegar a apreciar las enormes riquezas que se van del país.


PPK, si dice amar a la juventud comience por ser honesto. Es usted un duro negociador. Sabe qué puertas tocar para obtener lo que quiere. Creo que el negocio de Camisea es un negocio personal suyo, diseñado desde 1968 y terminado de armar siendo Ministro de energía y Minas del Perú 1980 – 1982. Ministro de Economía y Finanzas 2001-2002 / 2004-2005 (mayo del 2002 cuando se suscribió el contrato de concesión, ¿se acuerda?). Luego cuando el gasoducto se rompía a cada rato trataba de defender lo indefendible (Consorcio Transportadora de Gas del Perú (TGP) rechazó el estudio y afirmó que nunca le pidieron su opinión sobre los potenciales puntos de riesgo de ruptura de las tuberías. Usted dijo que los indios peruanos con sus arcos y flechas rompían el gaseoducto).


Algunas preguntas para PPK
Cuando PPK propone a Keiko y a Humala “respeto a la Constitución, economía de mercado, lucha anticorrupción, contra la impunidad, libertad de prensa, derechos humanos, no a la perpetuación en el poder”, entre otros, se olvida que ha sido el poder tras el trono en el Perú por muchos años. Me gustaría que el Sr. PPK conteste estas simples preguntas:


• ¿Transfirió usted de forma correcta, o indebida fondos retenidos a la Internacional Petroleum Company - IPC por impuestos impagos por US$105 Millones?


• ¿Diga usted si es cierto que el gobierno militar de Velasco le retiró la nacionalidad peruana por felonía y traición a la patria?


• ¿Diga usted qué se siente por haber impulsado un sistema de financiamiento a empresas extranjeras con los ahorros de los peruanos trabajadores?


• ¿Diga usted si se siente contento de tener una Constitución peruana que les permite a los extranjeros hacer lo que les da la gana en el Perú?


• ¿Diga usted si sabe que los Chilenos han levantado bonos en el Perú por US$ 5,000 millones? Parte de los cuales pueden haberse transferido a las inversiones en Camisea.


Le menciono las siguientes empresas que han levantado dinero mediante emisiones compradas mayoritariamente por las AFP: FALABELLA, BANCO FALABELLA, BANCO RIPLEY, AMERICA LEASING, CMR CREDITITULOS, EDEGEL, EDELNOR, INTERGROUP FINANCIAL, LEASING TOTAL, LUZ DEL SUR, MEGA PLAZA, ENERSUR, INMUEBLES COMERCIALES, TOTTUS, SODIMAC, WONG, empresas que obtienen gran rentabilidad.


A los peruanos nos venden productos malos y baratos de China (comprados al peso) que compiten con la producción nacional de Gamarra y de otros miles de confeccionistas peruanos. Diga si conoce usted o sospecha que los bonos levantados por los Chilenos se han redirigido y han financiado el Gas de Camisea un objetivo estratégico del gobierno Chileno ya anteriormente manifestado. Usted sabe desde hace mucho tiempo que en el Perú se han emitido Bonos de inversión por más de 30,000 millones de dólares. Entonces por qué promueve tanta privatización si usted como se ve puede manejar la economía de un país con solo chistar un dedo.


Somos tan ricos que financiamos AFP extranjeras, y a empresas extranjeras mientras que la ONP no puede financiar nada. Sólo sirve para financiar las AFP con el Bono de Reconocimiento que es la manera de esquilmar al Perú. El valor establecido en este documento permite que el afiliado cuente con un mayor capital para el otorgamiento de las prestaciones que brinda el SPP.


Demuestre lo contrario para creerle, pero usted es como el flautista de Hamellin que atrae a las ratas, y el día que no le hagamos caso se lleva nuestra niñez y juventud.


PPK si su fortuna personal es 1,500 millones de dólares o más, disfrútela promoviendo y financiando proyectos en los que sus amados jóvenes puedan tener una oportunidad de surgir.


Si usted desea le puedo acercar proyectos ecológicos y medioambientales listos para financiar e implementar. Claro este estilo no tiene nada que ver con la captura o fusión, con la liquidación, ni con la privatización de empresas. Todo lo contrario deje de hablar tanto y empiece a trabajar por el país que tanto dice amar y respetar.


PPK quisiera ser el Piñera del Perú. El patrimonio del presidente de Chile se incrementó en US$ 200 millones en el último año. De esa manera, su fortuna alcanza los US $2,400 millones. La diferencia es que Piñera es un empresario mientras que PPK es sólo un especulador dispuesto a obtener en papeles, lo que otros arriesgan en empresas que generan empleos. Finalmente vigilemos a la Ministra de Justicia Rosario Fernández, también abogada de Perú LNG, que estaría presionando para que los futuros procesos en contra de los Contratos de Camisea u otros se vean en Lima.
1) Nos sacaron dinero de nuestros bolsillos para traer el gas a Lima y cuando llegó, lo exportaron. (2) El Flautista de Hamellín hizo el negocio del siglo.


Edward Allan Mahr Calonge